DSA与个性化低辐射剂量CTA诊断冠心病的对照分析  

作　　者：江国银[1] 冯飞[1] 袁知东[1] 周亚文[1] 张辉[1] 成官迅[1] 

机构地区：[1]北京大学深圳医院医学影像科,深圳518000

出　　处：《临床医学》2015年第12期115-116,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的对比计算机断层血管成像(CTA)与数字减影血管造影(DSA)诊断冠心病的临床应用价值。方法随机选取2012年2月至2014年9月符合诊断标准的冠心病患者125例归入冠心病组,将同期入院体检的健康志愿者100例归入体检组,两组受试者均接受CTA及DSA检查。记录两种检查方式临床检出率、诊断准确度、特异度及敏感度,比较图像质量评分及有效辐射剂量差异。结果 CTA检测准确度为98.40%,特异度为100.00%,敏感度为99.11%;DSA检测准确度为96.80%,特异度为99.00%,敏感度为97.78%;两种检测方案三项性能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)。CTA检测图像质量评分高于DSA检测,且有效辐射剂量低于DSA检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CTA检测可在确保图像质量及准断准确性的前提下减少有效辐射剂量,有利于患者预后,值得临床推广。

关 键 词：计算机断层血管成像 数字减影血管造影 冠心病 有效辐射剂量 

分 类 号：R541.4[医药卫生—心血管疾病]