论“足以危害公共安全”的实行行为属性  

On the Perpetrating Nature of “Enough to Endanger Public Security”

作　　者：黄丽勤[1] 

机构地区：[1]同济大学法学院,上海200092

出　　处：《同济大学学报（社会科学版）》2015年第6期110-116,共7页Journal of Tongji University:Social Science Edition

基　　金：四川省犯罪防控研究中心2015年度课题"互联网金融背景下消费信贷的刑法规制"(项目编号:FZFK15 02)

摘　　要：在危害公共安全犯罪中,"足以危害公共安全"是实行行为属性而不是结果状态,对"法定危险状态"的判断是对实行行为属性的判断,而不是对危险结果的判断,"法定危险状态"只是一种主观判断而不是客观存在的结果,不是"危险犯"的构成要件。通说所谓放火罪等犯罪中的"具体危险犯",并非独立存在的犯罪形态,而是这些犯罪在实害犯既遂之前的一个发展阶段,放火罪等犯罪属于结果犯而不是具体危险犯。In crimes like arson,＂enough to endanger public security＂refers to the nature of the action,not the dangerous state.The judgement of concrete danger refers to that of the nature of the action rather than the dangerous state.Concrete potential damage offense isn＇t an independent criminal pattern;it is only a stage before the completion of the consequential offense.So the crime such as arson is not concrete potential damage offense.

关 键 词：具体危险犯 结果犯 危险状态 实行行为属性 放火罪 

分 类 号：D924.32[政治法律—刑法学]