中国财政政策:顺周期还是反周期?  

作　　者：曾晓安[1] 王志刚[2] 胡祖铨[3] 

机构地区：[1]财政部科研所研究生部 [2]财政部财政科学研究所 [3]国家信息中心

出　　处：《财政研究》2015年第11期2-9,共8页Public Finance Research

摘　　要：反周期调控是财政的重要经济稳定职能,国内基于全口径的反周期效果评价研究并不多见。本文利用国际标准的实证分析方法分析中国财政政策反周期效果,结果发现:(1)从1995-2014年期间,一般公共预算的反周期性年份比例仅为75%,加上预算稳定调节基金后的反周期年份比例仅为83%,表明了预算平衡调节基金的反周期性特征显著。四本预算账户综合后的反周期年份比例为100%。其中,为了应对国际金融危机带来的负面冲击,中国2008年为反周期财政政策。(2)分账户看。反周期表现从好到差依次是:社会保险基金、预算平衡调节基金、政府性基金、国有资本经营预算。基于此,我们分析了一些主要原因并对未来如何改进财政政策的反周期性提出相关的政策建议。

关 键 词：预算 赤字 反周期 

分 类 号：F113.7[经济管理—国际贸易]