PVP不同进针方法治疗骨质疏松椎体压缩性骨折疗效对比  

作　　者：马浩广 

机构地区：[1]山东省煤炭临沂温泉疗养院,山东临沂276032

出　　处：《世界中医药》2015年第A01期586-587,共2页World Chinese Medicine

摘　　要：目的观察不同进针方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效.方法：两组病例均为30 例,一组为单侧进针,一组为双侧进针,观察两组病例术后疼痛症状改善情况及椎体高度恢复情况.结果：单侧组总有效率92%,双侧组总有效率93%,两组有效率之间无显著性差异（P〉0.05）,对于压缩椎体高度恢复均无明显改善.结论：单侧进针PVP 同样能取得较好止痛效果,且能缩短手术时间及降低手术风险.

关 键 词：PVP 骨质疏松椎体压缩性骨折 疗效比较 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]