脾气虚证与脾虚湿热证重症肌无力患者唾液改变情况初探  

作　　者：杨龙[1] 王丽辉[1] 林传权[1] 李茹柳[1] 邱向红[1,2] 石琪妮 汪双双[2] 陈蔚文[1] 

机构地区：[1]广州中医药大学脾胃研究所,广东广州510405 [2]广州中医药大学第一附属医院,广东广州510405

出　　处：《时珍国医国药》2016年第1期229-231,共3页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research

基　　金：国家自然科学基金(No.81403297);国家教育部博士点基金新教师系列项目(No.20124425120017);广州中医药大学优秀青年学者科研基金项目(No.2013-07)

摘　　要：目的比较脾气虚证及脾虚湿热证重症肌无力(MG)患者及健康者酸负荷前后唾液淀粉酶活性、唾液流率及p H值变化,为"脾主涎"提供理论依据。方法分别采集32例重症肌无力患者(其中脾气虚证17例,脾虚湿热证15例)和30例健康者酸负荷前、后唾液,检测并比较唾液淀粉酶(s AA)活性、唾液流率及唾液p H值。结果 1脾气虚证及脾虚湿热证MG患者酸负荷前、后s AA活性均低于健康者(P<0.05),酸负荷后脾气虚证及脾虚湿热证MG患者唾液流率高于健康者(P<0.05)、唾液p H值低于健康者(P<0.05),脾气虚证与脾虚湿热证之间在酸负荷前后s AA活性、唾液流率及唾液p H值无统计学差异(P>0.05);2酸负荷前后脾气虚证及脾虚湿热证MG单位时间s AA活性均低于健康者(P<0.01),而脾气虚证及脾虚湿热证之间无统计学意义(P>0.05);3脾气虚证组、脾虚湿热组s AA活性比值低于健康组(P<0.05),流率比值、p H值比值和单位时间s AA活性比值三组间无统计学差异。结论 s AA活性、流率及p H值的变化可反映脾气虚证MG患者唾液的改变特点。

关 键 词：脾气虚证 脾虚湿热证 重症肌无力 唾液淀粉酶活性 pH值、唾液流率 

分 类 号：R2-03[医药卫生—中医学]