检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东工商学院政法学院 [2]中国建设银行总行
出 处:《产业经济评论(山东)》2010年第3期122-131,共10页Review of Industrial Economics
基 金:山东省社会科学规划研究重点项目"山东省地方财政体制改革的法律问题研究"(05BFJ03)的部分研究成果
摘 要:虽然我国法律对于地方政府负债持禁止态度,但当前很多地方政府的高额负债已经成为无法回避的现实,加大了政府面临的经济风险,甚至政治风险;我国地方政府高额负债既有面对现实体制的无奈,也有现行政绩观下的冲动。从经济和法律角度讲,地方政府负债具有适法的逻辑前提,但负债与发行债券并非同一范畴。面对地方政府高额负债的现实,我们应该实事求是地去面对,而不能一味回避,要在解决适法性基础上,化堵为疏,最终将地方政府负债纳入法治轨道,使其真正成为法律制约下的一种规范行为。Although the local government is prohibited from the indebtedness by law in china,many of the local governments actually have high level of debts.These has increased the economic and political risks of the local governments.The reasons for China's high level of debts are not only the present governments system,but also the view of performance.On points of economic and legal,the indebtedness of local governments have the appropriate reason in law,but indebtedness is different from bond.On the fact of the local government's high debts,we should make it be regulated in law,not only simply avoid.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249