经静脉注射血管内皮抑制因子-2对自发性高血压大鼠血流动力学影响的研究  

Effect of Intravenous Infusion of Vasostatin-2 on Hemodynamics in Experimental Rats With Spontaneous Hypertension

作　　者：陈长源[1] 白明[1] 康宏[1] 赵存瑞 牛欢[1] 乙成成[1] 张钲[1] 

机构地区：[1]兰州大学第一医院心脏中心,甘肃省兰州市730000

出　　处：《中国循环杂志》2016年第2期180-184,共5页Chinese Circulation Journal

基　　金：兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(lzujbky-2013-218)

摘　　要：目的：观察经静脉注射血管内皮抑制因子-2（vasostatin-2，VS-2）对时自发性高血压大鼠血流动力学的影响。方法：36只1±16周龄、体质量为160～250g的自发性高血压雄性大鼠分为6组：生理盐水组（n=6）：经股静脉导管注入生理盐水（100gl／kg）；儿茶酚抑素（catestatin）组（n=6）：经股静脉导管注入catestatin（20μg／kg）；极低剂量VS-2组（n=6）：经股静脉导管注入VS-2（5μg／kg）；低剂量VS-2组（n=6）：经股静脉导管注入VS-2（10μg／kg）；中等剂量VS-2组（n=6）：经股静脉导管注入VS-2（20μg／kg）；高剂量VS-2组（n=6）：经股静脉导管注入VS-2（40μg／kg）.利用清醒自由活动大鼠血流动力学动态监测技术监测静脉注射VS-2及catestatin对自发性高血压大鼠平均动脉压、心率及压力反射敏感性的影响。结果：与用药前相比，中等剂量VS-2及高剂量VS-2显著降低自发性高血压大鼠的心率、平均动脉压并升高压力反射敏感性[中等剂量VS-2组：（341．3±19．3）次／min vs（365．5±25．5）次／min、（133．0±8．9）mmHg（1mmHg=0．133kPa）vs（147．5±11．2）mmHg、（0．52±0．18）ms／mmHg vs（0．37±0．12）ms／mmHg；高剂量VS-2组：（348．8±30．8）次／min vs（374．5±34．8）次／min、（131．5±9．3）mmHg vs（151．7±10．8）mmHg、（0．53±0．05）ms／mmHg vs（0．38±0．03）ms／mmHg，P均〈0．01]；catestatin也显著降低自发性高血压大鼠的心率、平均动脉压并升高压力反射敏感性[（318．7±13．4）次／min vs（365．5±25．5）次／min、（119．7±7.3）mmHg vs（147．5±11．2）mmHg、（0．58±0．15）ms／mmHg vs（0．35±0．11）ms／mmHg，P均〈0．01）；同等剂量（20μg／kg）的VS-2与catestatin比较，VS-2对心率、平均动脉压的影响较弱[（341．3±19．3）次／min vs（318．7±13．4）次／min、（133．0±8．9）mmHg vs（119．7±7．3）mmHg，均P〈Objective： To observe the effect of the intravenous infusion of vasostatin-2 （VS-2） on hemodynamics in experimental rats with spontaneous hypertension （SH）. Methods： A total of 36 （14-16） weeks male SH rats with the mean body weight at （160-250） g were randomly divided into 6 groups： （1） Control group, the rats received normal saline （100 μl/kg）, （2） Catestatin （20 μtg/kg） group, （3） VS-2 （5 μg/kg） group, （4） VS-2 （10 μg/kg） group, （5） VS-2 （20 μg/kg） group and （6） VS-2 （40 μg/kg） group, n=6 in each group. The average blood pressure （BP）, heart rate （HR） and baroreflex sensitivity （BRS） were monitored and compared upon VS-2 treatment and between VS-2 and catestatin treatments in conscious and freelance rats. Results： Compared with prior treatment, VS-2 （20 p.g/kg） and VS-2 （40 μg/kg） could obviously decrease the HR, BP and BRS in SH rats. In VS-2 （20 μg/kg） group, HR by bpm was （341.3 ± 19.3） vs （365.5 ± 25.5）, BP by mmHg was （133.0 ± 8.9） vs （147.5 ± 11.2） and BRS by ms/mmHg was （0.52 ± 0.18） vs （0.37 ± 0.12）; in VS-2 （40 μg/kg） group, HR was （348.8 ± 30.8） vs （374.5 ± 34.8）, BP was （131.5 ± 9.3） vs （151.7 ± 10.8） and BRS was （0.53 ± 0.05） vs （0.38 ± 0.03）, all P〈0.01. Catestatin treatment could also decrease the HR as （318.7 ± 13.4） vs （365.5 ± 25.5）, BP as （119.7 ± 7.3） vs （147.5 ± 11.2） and BRS as （0.58 ± 0.15） vs （0.35 ± 0.11）, all P〈0.01. Compared with catestatin （20 μg/kg）, the rats received VS-2 （20 μg/kg） had the weaker reduction of HR as （318.7 ± 13.4） vs （341.3 ± 19.3）, BP as （119.7 ± 7.3） vs （133.0 ± 8.9）, all P〈0.01, while BRS was similar as （0.58 ± 0.15） vs （0.52 ± 0.18）, P〉0.05. Conclusion： Intravenous infusion of VS-2 may obviously affect HR, BP and BRS in experimental SH rats; compared with the same dosage of catestatin, VS-2 had the weaker reductio

关 键 词：内皮抑素类 大鼠 近交SHR 血流动力学 

分 类 号：R54[医药卫生—心血管疾病]