检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:向明华[1]
机构地区:[1]广东外语外贸大学法学院
出 处:《求索》2016年第2期71-75,共5页Seeker
基 金:国家社科基金重大项目(11&ZD055);中共广东省委宣传部项目"建设21世纪海上丝绸之路与涉外法律研究";广州市属高校"羊城学者"项目(12A09G)
摘 要:外国法查明具有重要的程序和实体价值,却不易完成。其他国家主要通过专家证人或法官个人研究等路径查明外国法。我国最高人民法院曾规定了五种查明路径,但其操作性不强,审判实务中主要通过外国准据法所属国的律师、专家或我国的学者、律师出具的法律意见书查明。目前还存在若干新型的查明路径,其中互联网等路径效率高,发展潜力大。为保证所收集外国法资料的证明力,原则上应比照境外证据的形成方式,办理公证、认证手续,并附具权威辅助资料。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222