检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付婧[1]
机构地区:[1]武汉大学法学院,武汉430072
出 处:《北京社会科学》2016年第1期37-49,共13页Social Sciences of Beijing
摘 要:对言论自由的危害并不只来源于国家,宪法基本权利对于自由的保障也包括防御来自非国家的侵害。通过对政府授权或默许的"私人审查"、媒介编辑裁量权、媒介所有权集中三种较为典型的私人影响言论自由的方式展开讨论,以美国通讯传播法制的管制历史为背景,分析学界、行政管制机关、法院在面对前述问题时提出了何种主张、做出了何种决定。最后回归理论层面,探讨在面对私人影响言论自由时国家角色的转换与定位,如何实现与言论自由的价值之间的调和。The enemies to freedom of speech not only come from the State,but from the protection of basic constitutional rights of freedom which include the defense against any infringement taken by other enterprises. This article discusses the impact on freedom of speech caused by private forces and the regulation taken by government to balance or to resist the private forces in the US law. This article respectively analyses three types of private forces: the private censorship authorized by the government,media editor discretion and media ownership. Based on the background of US communicative law, which claims and decisions do scholars,administrative regulatory agency and the courts raise? Finally,this paper returns to the theoretical level to indicate the role of the State in face of the private forces and how to coordinate with the value of freedom of speech.
关 键 词:言论自由 色情资讯管制 编辑裁量权 网络中立性 媒介所有权集中
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117