何谓社会选择的合理性?——评阿罗不可能性定理及其论证  

作　　者：陈晓平[1] 

机构地区：[1]华南师范大学公共管理学院

出　　处：《湖南社会科学》2016年第1期1-11,共11页Social Sciences in Hunan

基　　金：国家社科基金重大项目<现代归纳逻辑的新发展;理论前沿与应用研究>(编号:15ZDB018);教育部项目<社会科学哲学视野下的科学解释与人文理解>(编号:13YJC720044)

摘　　要：民主制度的社会选择是基于多数投票规则的。投票悖论表明,把适合于个体逻辑理性的传递律用于投票选择是不适当的,因为投票的主体是一群人而不是一个人,而且不同的多数所包含的成员是有所不同的。投票选择的集体合理性是非演绎闭包的,称之为"弱合理性",不同于个体拥有的演绎闭包的"强合理性"。除了逻辑合理性之外,集体合理性还涉及伦理合理性和实用合理性。阿罗及其"不可能性定理"以及相关文献没有对"合理性"概念给以细致的区分,或明或暗地把关注点从逻辑合理性转向伦理合理性,致使其论证无论在逻辑上还是在内容上都有一定的缺陷。

关 键 词：社会选择 投票悖论 阿罗不可能性定理 合理性 演绎闭包 

分 类 号：C06[社会学]