检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晶[1,2] 虞伟[1] 夏海萍[1,3] 李晓军[1] 张宇[4] 顾宁[4]
机构地区:[1]南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所,南京210002 [2]江苏建康职业学院,南京211800 [3]青岛市立医院检验科,山东青岛266000 [4]东南大学江苏省生物材料与器件重点实验室,南京210096
出 处:《临床检验杂志》2015年第12期895-897,共3页Chinese Journal of Clinical Laboratory Science
基 金:国家自然科学基金(81071419);江苏省科技支撑计划-社会发展项目(BE2011786);江苏省"六大人才高峰"项目(内科卫生D203);江苏省生物材料与器件重点实验室开放研究基金(2010LBMD01)
摘 要:目的对比研究不同颜色量子点(QDs)标记链霉亲合素(SA)-生物素系统在抗核抗体(ANA)间接免疫荧光实验(IIFA)检测中的效果,评价其在临床样本检测中的应用价值。方法 Hep-2细胞为抗原片,分别以QD655-SA、QD605-SA、QD565-SA结合生物素化羊抗人Ig G(生物素化二抗),用IIFA检测临床样本血清ANA,以异硫氰酸荧光素(FITC)标记二抗(FITC-二抗)为对照。比较和评价3种QDs-SA的应用效果。结果对114例患者血清研究发现,QD655-SA、QD605-SA、QD565-SA结合生物素二抗检测可见与FITC-二抗检测ANA结果相同或类似的荧光模式,阳性结果符合率均为100%,平均抗体滴度均高于FITC-二抗标记检测结果(P<0.01)。尤其对核仁型、核均质型与核点型ANA荧光模式检测效果优于FITC-二抗结果。相关分析结果显示:QD655-SA、QD605-SA、QD565-SA与FITC-二抗标记ANA定性结果高度一致(Kappa=0.979),滴度均呈高度正相关(P均<0.01)。结论 QDs-SA用于IIFA法检测ANA总体结果稳定、灵敏、可行,可获得较FITC-二抗检测更加敏感和稳定的实验结果。
关 键 词:量子点标记链霉亲合素 抗核抗体 间接免疫荧光分析 异硫氰酸荧光素
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222