检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冀天[1]
机构地区:[1]中国人民大学国际关系学院
出 处:《当代世界与社会主义》2015年第6期146-155,共10页Contemporary World and Socialism
摘 要:尽管民主发展模式的传统分类为比较政治学提供了丰富的知识积累,但是覆盖面不全和比较标准的混乱也部分削弱了其解释力。以民主转型成本为核心概念建构适用全面、标准统一的新分类模式是解决上述问题的有益尝试。首先,依据民主发展的二重性,建构四种具有较强包容性的转型成本模式;其次,将民主转型成本作为统一标准,对俄罗斯、日本、阿根廷、韩国的实际情况进行成本评估;最后,依据四国的成本比较,提出低过程成本与低结果成本模式为民主发展的最优选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28