检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《当代医学》2016年第6期50-51,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的对比分析内镜下行高频电切术、氩离子凝固术及粘膜切除术治疗结肠息肉的疗效,以指导临床治疗。方法选取525例结肠息肉患者为研究对象,随机划分为A、B、C组,分别予高频电切术(患者117例、息肉158枚)、氩离子凝固术(患者188例、息肉309枚)、内镜下粘膜切除术(患者220例、息肉318枚)治疗。对比患者疗效及术后并发症情况。结果扁平及浅表隆起息肉共468枚,C组治愈率98.1%,B组治愈率100.0%,均明显高于A组治愈率58.6%(P<0.05),但B、C 2组治愈率无明显差异。亚蒂及有蒂隆起息肉共317枚,C组治愈率100.0%,A组治愈率97.0%,明显高于B组治愈率84.2%(P<0.05),但A、C 2组治愈率无明显差异。B组及C组并发症出现率均明显低于A组(P<0.05)。结论氩离子凝固术对扁平及浅表隆起息肉疗效极佳;高频电切术对亚蒂及有蒂隆起息肉疗效较好,但并发症出现率较高;内镜下黏膜切除术适宜于各种息肉,且不易导致并发症。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145