PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较  

作　　者：刘凡凡[1] 刘朝阳[1] 张杰斌[1] 徐毅[1] 邹毅[1] 周士进 吴晓斌[1] 

机构地区：[1]湖北省荆州市第二人民医院骨一科,湖北荆州434000

出　　处：《实用骨科杂志》2016年第2期164-167,共4页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation,PFNA）与锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法自2012年4月至2014年4月采用PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折56例,其中PFNA组26例,LCP组30例,并对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析。结果 56例患者均随访6~24个月,平均12个月。PFNA组在手术时间、术中失血、住院天数、下地负重时间以及术后并发症、髋关节Harris评分方面均优于LCP组（均P〈0.05）,骨折愈合时间方面两组无明显差异（P〉0.05）。结论与LCP相比,PFNA治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢靠、并发症少、可早期负重等优点,有利于骨折早期愈合,更易于患肢功能康复,因此PFNA可做为目前治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的首选固定方案。

关 键 词：股骨近端防旋髓内钉 锁定加压钢板 老年 股骨粗隆间骨折 不稳定性 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]