检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶蕴芳[1,2]
机构地区:[1]西安电子科技大学人文学院 [2]西安电子科技大学终南文化书院
出 处:《社会主义研究》2016年第1期49-54,共6页Socialism Studies
基 金:2015年度西安电子科技大学人文社会科学基金项目"网络虚拟社会中政治认同及其治理研究"(RW150101)
摘 要:学术话语权具有深层的意义赋予、抽象演绎与价值判断等功能,对于政治认同和社会建构具有重要的引导作用。然而,由于中西学术话语权的不对称性,使我国政治认同的深层学理支撑机制受到削弱,消解了我国政治合法性与正当性基础,使我国政治认同的自觉程度、认同深度与表现形态受到限制,给中国道路与长远发展带来难以预测的风险。因此,需要转变学术话语权的不对称地位,为我国政治认同提供深层的学理支撑机制,提升政治认同的深度和有效性,增强中国特色社会主义的道路自信。Academic discourse right has the function of Endow meaning, abstract deduction and value judgment, which has important guidance function to political identity and social construction. However, due to the asymmetry of the Chinese and the Western academic discourse power, the underlying mechanism for supporting China's political identification has been weakened, limited the political legitimacy of China, and constraints the consciousness, depth and performance of China's political identity. It may bring unpredictable risk to the long-term development of China. Therefore, there is need to change the asymmetric status of academic discourse, to provide deeper theoretical support for the political identity of China, improve the depth and effectiveness of political identity, and enhance the self-confidence of Road of socialism with Chinese characteristics.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185