检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学电子信息与电气工程学院,上海200240
出 处:《吉林大学学报(工学版)》2016年第2期658-662,共5页Journal of Jilin University:Engineering and Technology Edition
基 金:国家自然科学基金项目(61271316;61071152);'973'国家重点基础研究发展计划项目(2013CB329603);国家'十二五'科技支撑计划项目(2012BAH38B04)
摘 要:建立了复合正交、复合编码、DCT和DWT群组指纹方案,采用最大相关等方法追踪叛逆群组。结合仿真实验对这些方案的群组识别性能进行了比较。结果显示,这些群组指纹方案有效地识别了叛逆群组;复合编码群组指纹方案在噪声和JPEG压缩后性能最佳;在多分组或单分组多成员合谋攻击下,DWT方案性能最优。The composite orthogonal,composite coded,Discrete Cosine Transform(DCT),and Discrete Wavelet Transform(DWT)group fingerprinting schemes are constructed.Based on these schemes,the group traitor tracking algorithms(e.g. maximum correlation detector) are implemented.Experiments are carried out to compare the performance of these constructed group fingerprinting schemes.Results show that in all cases the group fingerprinting schemes can perform group detection effectively.The composite coded group fingerprinting scheme performs the best in noisy environment and after JPEG compression.The DWT scheme performs the best under group colluding attacks from different groups and the signal group.
关 键 词:信息处理技术 群组指纹 群组合谋 群组追踪 性能比较
分 类 号:TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33