成人臀肌挛缩症术后负压引流与普通引流的对比研究  

作　　者：许福生[1] 柯荣军[1] 顾永福[1] 刘方刚[1] 花曼曼[1] 祁伟[1] 

机构地区：[1]解放军第359医院骨科,江苏镇江212000

出　　处：《中国矫形外科杂志》2016年第5期455-457,共3页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]比较成人臀肌挛缩症术后负压引流与普通引流对切口愈合的影响。[方法]2010年10月~2013年10月,将76例臀肌挛缩症随机分成两组,术后分别采用负压引流（A组）、普通引流（B组）。对两组的住院时间、治疗费用、首次加强功能锻炼时间、并发症及术后第6周、1年的临床疗效进行对比分析。[结果]平均随访26个月（12~42个月）,两组均无复发、神经血管损伤;普通引流组有3例切口渗出超过1周,其中1例发生感染;负压引流组无切口持续渗出、感染。两组的住院时间[（5.66±0.71）d,（9.00±5.13）d,P〈0.05]、治疗费用[（6357.18±174.75）元,（7 640.00±3 728.51）元,P〈0.05]、首次加强功能锻炼时间[1 d,（4.74.00±4.53）d,P〈0.05],差异有统计学意义。两组术后第6周的优良率分别为97%、76%,P〈0.05,差异有统计学意义;术后1年的优良率均为97%,P〉0.05,差异无统计学意义。[结论]与普通引流相比,负压引流能有效避免切口愈合不良,从而缩短住院时间、降低住院费用、提高早期临床疗效。

关 键 词：臀肌挛缩症 负压引流 切口愈合 

分 类 号：R687.2[医药卫生—骨科学]