检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京第二外国语学院国际商学院,北京100024 [2]中央财经大学商学院,北京100081 [3]中央财经大学经济学院,北京100081
出 处:《科学学与科学技术管理》2016年第3期3-12,共10页Science of Science and Management of S.& T.
基 金:国家自然科学基金项目(71332007;71303234);国家社会科学基金项目(12CGL015);北京市教委人文社会科学重点项目(SZ201310031018);北京市优秀人才培养资助项目(2012D005008000001);北京市哲学社会科学规划项目(12JGB071)
摘 要:各国技术创新政策量化比较分析问题是世界上的一个难题。通过搜集金砖国家1990—2014年683条技术创新政策构建数据库,从支持创新活动类型、支持形式、完善技术创新制度环境手段、满足创新产品需求手段、政策颁布机构以及政策出台形式等6个角度选取25个变量科学描述技术创新政策,综合运用聚类分析和因子分析方法,构建并验证了适合金砖国家技术创新政策的"政策目标—政策工具—政策执行"三维比较研究框架。据此对金砖国家技术创新政策布局进行比较,并得出一些结论。Quantitative comparison analysis of national technology innovation policies is a worldwide problem Based on 683 technology innovation policies of BRICS from 1990 to 2014, the paper builds the variable system using 25 variables from 6 aspects: types of innovation activities, the form of supporting technology innovation, means to improve the institutional environment, and means to meet the demand of innovative products, agency and the form of policies. Using the cluster analysis and factor analysis, the paper establishes a three-dimensional framework 'objective-tool-implementation' which is suitable for the comparison of BRICS technology innovation po- licies, thus according to which the layout of BRICS technology innovation policies were compared and some con- clusions were drew.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.60