检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱孝清[1,2,3]
机构地区:[1]中国法学会 [2]全国政协 [3]社会和法制委员会
出 处:《法制与社会发展》2016年第2期22-24,共3页Law and Social Development
摘 要:优化司法职权配置是推进司法公正、提升司法公信力的关键,也是司法改革的重点和难点。当前,新一轮司法改革正在走向纵深,倒逼我们必须对司法权的属性定位、优化司法职权配置的目标原则和判断标准、司法职权配置不优的症结及其制度重构等更深层次的理论问题和实践问题予以反思和追问。2015年11月26日,中国法学会和国家司法文明协同创新中心共同主办了"第12期金杜明德法治沙龙暨优化司法职权配置研讨会",20余位亲历司法改革的方案设计或者在司法改革研究领域富于建树的法学家、法律家受邀参会。与会者围绕该主题展开了深入系统、颇富成果的讨论。在此基础上,本刊组约了"优化司法职权配置"的笔谈和专题论文,自本期始陆续刊发,以飨读者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.147.70