经后正中与肌间隙入路取腰椎内固定系统的疗效比较  

Removal of lumbar vertebra internal fixation via posterior approach compared with transmuscular approach

作　　者：陈志刚[1] 吕书军[1] 李立东[1] 洪晔[1] 丁春劲[1] 

机构地区：[1]南通大学附属海安医院骨科,江苏226600

出　　处：《创伤外科杂志》2016年第3期175-176,共2页Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：42例患者行取椎弓根螺钉内固定手术,其中20例采用经椎旁肌间隙入路(A组),22例采用传统后正中入路(B组),A组手术时间、出血量少于B组(P<0.05),术后视觉模拟评分(VAS)低于B组(P<0.05),两组术后均未发生皮下血肿、切口感染、切口延迟愈合及脑脊液漏等并发症。经椎旁肌间隙入路手术术后腰痛程度轻、恢复快,可作为一种更佳的入路用于取腰椎内固定装置。

关 键 词：经肌间隙入路 椎旁肌 椎弓根螺钉 

分 类 号：R687.1[医药卫生—骨科学]