检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邱晨[1] 邹圣强[2] 吴敏[1] 潘鑫[1] 魏超[1] 纪学颖[1]
机构地区:[1]江苏大学医学院灾难与急救医学系、镇江市急救中心,江苏212003 [2]江苏大学医学院灾难与急救医学系、江苏大学附属镇江三院
出 处:《中国急救复苏与灾害医学杂志》2016年第2期184-186,共3页China Journal of Emergency Resuscitation and Disaster Medicine
摘 要:目的探讨改良坎帕拉创伤评分(KTS)方法在院外急救中对患者病情评诂的应用价值。方法对2576例院外救治的创伤患者采用现场改良KTS方法,评分分为0-4分、5-6分和7-8分。分析不同分数患者的分布特点与病情的关系,并对其人院后的去向及病情转归进行回访。结果院外急救创伤患者中KTS以7-8分为主,占77.18%(1988/2576),重症患者仅占1.66%(33/1988);KTS5-6分占15.54%(400/2576),重症患者增加到38.00%(152/400);KTS≤4分仅占7.28%(188/2576),重症患者增加到87.77%(165/188)。KTS分数段越低,重症患者的比率就越高,KTS0-4分及5。6分的重症患者比率与KTS的7-8分重症患者比率差异有统计学意义(均P〈0.01)。KTS0-4分及5-6分患者入院后收住专科病房和重症监护病房治疗的比率较KTS7-8分的患者明显增加(均P〈0.01),病死率也显著增加,差异有统计学意义(均P〈O.01)。结论KTS评分能在院外急救中早期预警潜在危重创伤患者,评分分数越低,病情越严重,病死率越高。
关 键 词:改良坎帕拉创伤评分(KTS) 院外急救 创伤
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229