检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省信丰县人民医院CT/MR室,江西信丰341600 [2]江西省信丰县妇幼保健院,江西信丰341600
出 处:《医疗装备》2015年第14期4-5,共2页Medical Equipment
摘 要:目的:对比研究 MRI 全身弥散成像(WEB -DWI)、CT 增强扫描、ECT 骨显像在恶性肿瘤转移中的应用价值。方法:选取2014年1月~2015年8月确诊的同时做了 CT 增强和 MRI 全身弥散成像的恶性肿瘤转移患者56例,其中行 ECT 骨扫描20例。①分析对比三种诊断方法对恶性肿瘤在脏器转移、淋巴结转移、骨转移检出中的灵敏性和特异性;②分析对比 WEB -DWI 与 CT 增强在评价淋巴结转移方面的差异性和限度。结果:淋巴结短径>10mm:WEB -DWI 稍优于 CT;短径5-10mm:WEB -DWI 要明显优于 CT;短径<5mm 组 WEB -DWI 的假阳性会偏高,(P <0.05)差异具有统计学意义。结论:WEB -DWI、CT 增强、ECT 均能较有效诊断恶性肿瘤转移。但针对不同大小淋巴结,其检测灵敏度、特异性会存在一定差异。WEB -DWI 结合 CT 增强,可以显著提升恶性肿瘤淋巴结转移检出率。
关 键 词:磁共振全身弥散成像 CT 增强扫描 ECT 骨显像 恶性肿瘤转移 应用价值对比
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.79