两种方法保守治疗儿童分泌性中耳炎疗效对比  

作　　者：刘殿军 陈静[2] 邱昌琳 

机构地区：[1]江西省萍乡市安源区妇幼保健院,江西337000 [2]江西省萍乡市人民医院 [3]江西省萍乡市上栗县妇幼保健院,337009

出　　处：《当代医学》2016年第8期40-41,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的研究两种方法保守治疗儿童分泌性中耳炎疗效对比。方法选取107例(184只患耳)分泌性中耳炎患儿的临床资料。根据患者就诊先后随机顺序分组,对照组51例(86只患耳),研究组56例(98只患耳)。对照组采用橡皮球吹张法,研究组采用经鼻腔吹气球法。治疗后第1个月及第3个月各观察1次,比较2组患儿鼓室积液征象、鼓室导抗图和临床疗效、并发症。结果治疗第1个月,2组疗效无统计学意义。治疗第3个月,研究组疗效高于对照组(P<0.05)。治疗第1个月和第3个月研究组鼓室积液征象消失例数和鼓室导抗图恢复正常例数均明显高于对照组患者(P<0.05)。2组治疗期间均无出现明显并发症。结论跟传统橡皮球吹张法对比,经鼻腔吹气球法对儿童分泌性中耳炎治疗效果更佳,鼓室积液征象消失更快,鼓室导抗图恢复更佳,值得推广。

关 键 词：经鼻吹气球 儿童分泌性中耳炎 疗效 

分 类 号：R764.21[医药卫生—耳鼻咽喉科]