检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张金鹏[1] 石元元[1] 冯晓远 王小艺[1] 王英[1] 朱文涛[1]
机构地区:[1]北京中医药大学,北京100029
出 处:《中国药物警戒》2016年第2期84-86,共3页Chinese Journal of Pharmacovigilance
摘 要:目的分析总结应用于不良反应损害量化的通用指标,探讨各指标适用性及局限性。方法以CNKI、万方、维普等为数据库,检索自2000年至今相关文献,提炼应用于不良反应损害量化的指标。结果应用于不良反应损害量化的指标共有5种,分别为伤残调整生命年、不良反应严重度指数、风险效益比、最小损害量以及质量调整生命年。结论目前应用于不良反应损害量化的指标皆有其自身局限性及适用领域,应通过多种指标共同评价以提高不良反应损害量化科学性。Objective To analyze the applicability and limitation of the general indicators in ADR quantitative assessment researches. Methods The related literatures since 2000 in CNKI, WANFANG and VIP databases were searched, and the general indicators in ADR quantitative assessment researches were summarized. Results Five indicators in ADR quantitative assessment researches were involved: disability-adjusted life year, severity index of ADR, risk-benefit-ratio, number need to harm and quality-adjusted life year. Conclusion Limitation does exist in each indicator. Indicators can be used cooperatively to improve the scientific level in ADR quantitative assessment researches.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

