政策议程设定何以驱动:四种典型途径  

作　　者：李强彬[1] 杨春黎[1] 

机构地区：[1]四川大学公共管理学院,四川成都610064

出　　处：《行政论坛》2016年第2期68-72,共5页Administrative Tribune

基　　金：国家社会科学基金青年项目"群体性事件政策议程学发生机制与治理研究"(14CGL038);四川大学青年学术人才项目"协商民主与中国民主化;科学化公共决策制度的构建"(SKQX201306);四川省哲学社会科学重点研究基地"社会发展与社会风险控制研究中心"项目"维稳模式重构与社会治理能力提升研究"(SR15A03)

摘　　要：关于"政策议程如何设定"的已有研究侧重对议程设定影响因素的探讨,忽视了对"政策议程设定何以驱动"这一问题的回答。依据驱动政策议程设定之核心元素的不同,笔者将政策议程设定的驱动分为权力、权利、媒介和事件等四种典型途径。在实践中,四种典型途径各有其内在的机理、优势和不足,为避免政策议程设定中的偏差和失误,特别需要规范权力的运行机制,扩大公民参与的范围和层次,充分发挥媒介"意见市场"的功能,增强决策者对焦点事件的前瞻意识,以提升政策议程设定的质量。

关 键 词：政策议程 议程设定 典型途径 

分 类 号：D630[政治法律—政治学]