检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东政法大学法律学院,上海200050 [2]浙江树人大学管理学院,浙江杭州310015
出 处:《社会科学论坛》2016年第3期202-212,共11页Tribune of Social Sciences
摘 要:传统经济学家认为行动路径依赖于理性选择,而法学家认为行动路径依赖于制度选择。两种观点皆过于理想化,以致无法解释现实问题。鉴于此,建立融合两种观点的行动路径依赖权重模型,利用比较法,着重阐述模型中的权重问题。该文基于该模型,分析了"淘小二事件"中各主体行动路径依赖权重模型的形成与超越过程。得到的启示有:在法律变迁过程中,政府率先超越行动路径依赖权重,取得的效益显著;而企业率先行动,则面临较高风险,需要谨慎。其根本原因在于政府角色的中心特征是法律,并且在行动中体现了与情境的适恰性逻辑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229