植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管在化疗患者中的应用效果比较  

作　　者：黄翠红[1] 陈秀梅[1] 黄翠娟[1] 杨翠芹[1] 黄飘[2] 陈晓科[2] 

机构地区：[1]广东省人民医院(广东省医学科学院)介入科,广州510080 [2]广东省广州市番禺区中医院质控科,511400

出　　处：《广东医学》2016年第3期472-473,共2页Guangdong Medical Journal

基　　金：广东省医学科研基金资助课题(编号:A2014058)

摘　　要：目的探讨植入式静脉输液港(VPA)与经外周中心静脉置管(PICC)在化疗患者中的应用对比效果。方法选择恶性肿瘤化疗患者142例作为研究对象,根据治疗方式及患者意愿分为VPA组(75例)与PICC组(67例),比较其应用效果。结果 VPA组导管置管时间[(252.18±124.33)d]长于PICC组[(80.21±30.44)d],生活质量Karnfsky评分[(81.54±14.65)分]高于PICC组[(70.30±13.61)分],导管相关并发症发生率(4.00%)低于PICC组(17.91%),比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 VPA与PICC均可作为化疗理想的深静脉通道,但VAP置管时间更长、患者生活质量更佳,且并发症更少,临床更具推广价值。

关 键 词：植入式静脉输液港 经外周中心静脉置管 恶性肿瘤 化疗 

分 类 号：R472.9[医药卫生—护理学]