超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较  

作　　者：杨宝良[1] 温丽莎[1] 苏镇军 

机构地区：[1]河北工程大学附属医院,河北邯郸056002

出　　处：《山东医药》2016年第8期68-70,共3页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的比较超声引导下^(32)P磷酸铬胶体(简称^(32)P)胶体、无水酒精及单纯抽液介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果,探讨最佳介入治疗方法。方法将189例甲状腺囊性结节患者随机分为^(32)P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例。三组均于超声引导下抽尽囊液,^(32)P胶体组注入^(32)P胶体1.85~3.70 MBq/cm3与地塞米松1~5 mg的混合液;无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精;单纯抽液组不注入药物。比较三组的临床疗效、不良反应发生率及二次治疗率。结果^(32)P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组首次治疗有效率分别为87.32%(62/71)、70.77%(46/65)、22.64%(12/53)。^(32)P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组(P<0.05或<0.01),且无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01)。^(32)P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组不良反应发生率分别为4.2%(3/71)、10.8%(7/65)、3.8%(2/53)。三组不良反应发生率比较,P均>0.05。^(32)P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%),需进行二次治疗,其二次治疗率依次升高(P均<0.01)。结论超声引导下^(32)P胶体介入治疗甲状腺囊性结节临床效果较好、安全性较高。

关 键 词：甲状腺囊性结节 超声引导 32P胶体 无水酒精 介入治疗 

分 类 号：R581[医药卫生—内分泌]