续志记述应当适度——关于三部志稿社会部类的评议  

作　　者：陈泽泓[1] 

机构地区：[1]广州市人民政府地方志办公室

出　　处：《福建史志》2015年第6期33-35,48,共4页

摘　　要：比较评析《北川羌族自治县志（1988—2007）》（简称《北川志》）、《厦门市志（1996—2005）》（简称《厦门志》）、《石狮市志（1988—2010）》（简称《石狮志》）三部志书评议稿的社会部类内容,较之单纯评一部志稿,理论研讨的深度和价值可能要高得多。志必有法,但志无定法,运用之妙,全在乎编纂者的理解与处理,因此,对同一对象出现多元的记述方式并不奇怪,也不能强求一律。但从志必有法的方面讲,在继承与创新上,在处理记述事物的异同上,在如何体现时代性、地方性上，必须注意掌握适当的度，过度则不当。因此，借三部志稿之比较，拟对记述适度的问题作一次探讨。

关 键 词：志稿 北川羌族自治县 续志 编纂者 定法 限内 城乡住房建设 市志 前志 少数民族自治 

分 类 号：K29[历史地理—历史学]