检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央司法警官学院信息管理系法学院,河北保定071000 [2]中央财经大学国际经济与贸易学院,北京100081
出 处:《科学管理研究》2016年第1期22-24,41,共4页Scientific Management Research
基 金:保定市科学技术研究与发展指导计划(第二批)项目(15ZR079);河北省省级科技计划项目(15455322);教育部人文社会科学基金青年项目(13YJC790155);教育部人文社会重点研究基地重大项目(15JJD790025);教育部博士学科点专项科研基金(博导类)(2013-2015);陕西省社科基金项目(13Q008)
摘 要:研究了我国战略性新兴产业知识产权司法保护、技术创新绩效对产业升级的影响。结果显示,知识产权司法保护显著地促进了我国战略性新兴产业升级,知识产权司法保护与产品创新绩效的交叉项对我国战略性新兴产业升级的影响较为显著,知识产权司法保护与流程创新绩效的交叉项对战略性新兴产业升级的影响并不显著。知识产权司法保护与技术创新绩效对战略新兴产业升级的影响在不同行业均呈现较为明显的异质性。这些结论对于全面提升我国知识产权综合能力,实现创新驱动发展具有重要启示作用。The paper studies the effects of intellectual property rights judicial protection and technological innovation performance to industrial upgrading of strategic emerging industry in China.The results show that the intellectual property judicial protection significantly promotes industrial upgrading of strategic emerging industry in China,and the cross term between intellectual property rights judicial protection and product innovation performance has a significant influence on industrial upgrading,but as to the cross term between process innovation performance and intellectual property rights judicial protection,there is no significant impact on strategic emerging industries upgrade.Intellectual property judicial protection and technology innovation performance have different influences on industries upgrade in different industries.These conclusions are helpful to improve comprehensive ability of intellectual property rights and realize innovation drive development in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222