检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾威[1,2]
机构地区:[1]中南大学法学院互联网金融法律研究中心 [2]信阳师范学院
出 处:《法商研究》2016年第2期27-36,共10页Studies in Law and Business
基 金:国家社会科学基金项目(11BFX041);中南大学研究生自主探索创新项目(2014zzts004)
摘 要:目前,学界对互联网金融监管的研究多集中于合规性监管和风险性监管,而对其竞争的监管则常被忽略。在实践中,互联网金融业竞争规则尚不健全,其繁荣发展的背后隐藏着大量竞争问题。互联网金融的竞争融合了网络和传统金融,形成了自身独有的特点。沿用传统的、分割的、简单的竞争监管手段已经无法应对互联网金融这种新型的、整体的、复杂的被监管对象。传统手段既无法满足互联网金融竞争监管有效性的要求,也有损其竞争的公平性,甚至还会影响社会整体利益的改进。因此,要对互联网金融竞争问题进行合法合理规制就必须要完善相关监管依据、建立符合国情的竞争监管协同机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43