太阳电池工程数学模型精确度对比分析研究  被引量:5

COMPARISON AND INVESTIGATION ON THE ACCURACY OF THE PHOTOVOLTAIC CELLS ENGERINEERING MATHEMATICAL MODEL

在线阅读下载全文

作  者:肖文波[1] 胡方雨[1] 戴锦[1] 谭云 

机构地区:[1]南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室,南昌330063 [2]江西洪都航空工业集团有限公司,南昌330024

出  处:《太阳能学报》2016年第3期703-708,共6页Acta Energiae Solaris Sinica

基  金:江西省青年科学基金(20143ACB21011);江西省发明专利产业化技术示范基金(20143BBM26116);江西省教育厅科技项目(2015NCHU10);高等学校计算物理课程教学研究项目(JZW-15-JW-02)

摘  要:基于太阳电池相关文献参数,对比研究并分析太阳电池单指数二极管电流输出方程与8种工程数学模型之间的绝对误差及均方根误差。结果表明,8种工程数学模型总体上均能正确重现太阳电池性能,但均存在绝对误差随电压的增大而增大的现象;原因是工程模型无法描述电池非线性特性随着电压增大而显著增强的现象。此外,发现尽管不同假设条件下8种工程数学模型对各类太阳电池性能的重现存在适用范围,但在帕德逼近下建立的多项式形式模型误差最小,原因在于帕德逼近下的展开最能逼近e指数特征。In this study, we analyze absolute error and root-mean-square error between single-diode equation and eight kinds of engineering mathematical models of the photovoltaic cells based on literature data. The results show the eight engineering mathematical models can accurately reproduce performance of the photovoltaic cells. However, the absolute error value increases with the bias voltage. The reason is that the engineering models are unable to describe the dramatic nonlinear effects of solar cell. Although eight kinds of engineering mathematical model can' t applied to all kinds of photovoltaic cells under the same precision, the model error of polynomial form under pade approximation is minimum. The reason is that pade approximation can best close to the e index.

关 键 词:太阳电池 单指数二极管电流输出方程 工程数学模型 对比分析 

分 类 号:TK514[动力工程及工程热物理—热能工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象