检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯源[1]
机构地区:[1]南阳师范学院,河南南阳473061
出 处:《技术与市场》2016年第4期218-218,220,共2页Technology and Market
基 金:南阳师范学院校级青年项目QN2015007
摘 要:随着我国建筑市场的逐步改革以及加入WTO与国际接轨的需要,工程建设项目的实施越来越规范化,使得招投标活动越来越普遍。而工程评标方法的正确与否直接影响招投标活动的成功与否。工程评标方法的选择也最终成为项目是否成功的关键因素。目前,我国建设工程项目评标中通常采用的是经评审的最低投标价法以及综合评估法等方法。分析现有的这些方法各自优点和其局限性,经评审的最低投标价法存在着盲目追求低成本,而忽视工程质量的问题;综合评估法存在着经济与技术相脱节且二者权重难以确定的问题,且这两种方法都容易受到人为因素的影响。价值工程方法最大的特点就是注重功能与成本的相结合;模糊综合评判法恰恰又能解决人为因素影响的难题,在评标方法中引进价值工程理论无疑将会解决这些问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28