检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周德水
机构地区:[1]安徽财经大学财政与公共管理学院,安徽蚌埠233030
出 处:《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》2015年第5期106-111,共6页Journal of Inner Mongolia Agricultural University(Social Science Edition)
摘 要:从医方的视角出发,利用成本-收益分析法探究我国医患矛盾发生的因素和解决机制。研究发现,当医生对患者实施过度医疗后的基本工资和额外收益之和大于其因过度医疗行为而面临的处罚成本时,医方的道德风险越严重,患者承受的就医成本越高昂,医患矛盾发生的概率也可能增大。并且医方劳动强度大、医生健康堪忧、对工资收入不满、以及院方所受财政补助比例偏低都是诱发医患矛盾的潜在因素。应提高医生合理的收入水平、建立医方诚信评估机制、建立第三方医患调节机构、创新财政对公立医院的补偿方式,以促进医患纠纷的有效解决。
关 键 词:医患矛盾 成本-收益分析法 第三方机制 诚信评估
分 类 号:R197.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117