锁定钢板与传统钢板固定治疗老年肱骨近端骨折  

作　　者：丁玉辉[1] 

机构地区：[1]河南省辉县市中医院,辉县453600

出　　处：《临床医学》2016年第3期58-60,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的比较锁定钢板与传统钢板固定治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法将辉县市中医院2012年6月至2014年6月收治的80例老年肱骨近端骨折患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予传统钢板固定方案,观察组实施锁定钢板固定方案,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标,并分别于术后6周、3个月及1年对患者实施随访调查,比较两组患者的术后恢复情况。结果观察组手术时间为(61.2±11.1)min,术中出血量为(172.6±33.1)ml,住院时间为(10.3±1.2)d,术后6周、3个月、1年Constant-Murley评分分别为(82.1±14.0)分、(83.6±13.5)分、(88.6±10.4)分,术后6周、3个月、1年ASES评分分别为(82.3±12.4)分、(84.4±12.1)分、(88.4±7.8)分,并发症发生率为2.5%,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年肱骨近端骨折患者的临床治疗中,采用锁定钢板内固定方案可提升临床疗效,降低患者术后并发症的发生率,缩短其肩关节功能恢复时间,值得推广。

关 键 词：肱骨近端骨折 锁定钢板 传统钢板 固定 效果 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]