检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜睿哲[1]
出 处:《甘肃社会科学》2016年第2期202-207,共6页Gansu Social Sciences
基 金:国家社科基金一般项目"甘青宁民族地区涉诉信访问题实证研究"(14BMZ007)
摘 要:差别司法正义是同等司法正义的对应概念,是司法能动主义和法政策学坚守的法律思维方式,是透过当事人之间的差异和案件结构动态观察司法运行过程而对正义所作的选择。差别司法正义追求的目标是根除对法律价值的威胁,赋予平等价值以具体含义,关注的重点是案件的社会结构,考察的关键点是违法行为或错误行为与社会条件的对抗。为此,差别司法正义强调司法的过程性改革,给与当事人诉讼实质平等意义的司法努力构成了过程性改革的核心。具体方法有:针对特殊对象,构建差别诉讼程序规则;依靠法官的力量,缩小诉讼能力的差距;法律服务资源差别分配,补强弱势当事人能力;检察权介入民事私诉,改变诉讼结构;引入诉讼顾问,有差别地建立更加广泛的代表机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175