检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学经济与管理研究院 [2]重庆交通大学财经学院
出 处:《经济学(季刊)》2016年第1期597-626,共30页China Economic Quarterly
基 金:自然科学基金青年项目(71401140);中央高校基本科研业务费专项资金(JBK1407040)的资助
摘 要:基于2011年中国家庭金融调查(CHFS)的数据,本文研究了"关系"对家庭信贷获取的影响。我们发现关系显著地提高了家庭获得正规信贷的能力,但关系对获得非正规信贷的影响并不显著。具体而言,关系指数增大1%,家庭获得正规信贷的概率、贷款笔数以及额度分别增加0.18%、0.0024和3.2%。就关系子指数来说,家庭权势、建立和巩固关系的投入有助于家庭获得正规信贷,而亲缘类关系有助于家庭获得非正规信贷。另外,市场化并没有改变关系对家庭获取信贷的影响。Using 2011 China Household Finance Survey(CHFS)data,we study the impact of"Guanxi"on obtaining loans.We find that Guanxi has a positive effect on formal loans,but has insignificant effect on informal loans.Specifically,as Guanxi index increases by 1%,the probability of getting formal loans,the number of formal loans and the volume of formal loans increase by 0.18%,0.0024 and 3.2% respectively.The results of sub-indexes show that a family's authority,spending on establishing and enhancing Guanxi can raise the ability of getting formal loans,while blood-based Guanxi can increase the ability of getting informal loans.Moreover,the marketization doesn't change the effect of Guanxi on obtaining loans.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225