利比里亚中国埃博拉治疗中心个人防护用品穿脱方法同MARS隔离病房的比较  

Comparison of wearing and removing ways of personal protective equipment between Liberia-Cina Ebora treatment point and isolation ward of methicillin-resistant Staphylococcus aureus

作　　者：李沛[1] 连建奇[1] 张野[1] 郝春秋[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第四军医大学唐都医院

出　　处：《护理研究（中旬版）》2016年第4期1397-1399,共3页Chinese Nursing Researsh

摘　　要：[目的]比较两种疾病个人防护用品(PPE)的穿脱方法,明确烈性传染病最佳防护措施。[方法]比较利比里亚中国埃博拉治疗中心PPE的穿脱方法同耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MARS)隔离病房的异同。[结果]利比里亚中国埃博拉治疗中心PPE的穿脱方法优于MARS隔离病区的穿脱方法。[结论]利比里亚中国埃博拉治疗中心PPE的穿脱方法符合实际工作需要。

关 键 词：个人防护设备 防护方法 埃博拉出血热 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 

分 类 号：R472.6[医药卫生—护理学]