检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙发锋[1]
出 处:《求实》2016年第4期68-74,共7页Truth Seeking
基 金:国家社科基金项目"境外非政府组织对中国意识形态安全的挑战及对策研究"(13CKS037);国家社科基金项目"网络时代我国马克思主义意识形态被边缘化的风险及对策研究"(11CKS027);2014年河南省高校哲学社会科学创新团队(2014-CXTD-02);2015年度河南省高校科技创新人才支持计划(人文社科类);河南省高校科技创新团队支持计划"县域社会治理评价"(15IRTSTHN007)
摘 要:当前,国内学界对社会组织行政化研究主要侧重于以下几个方面:从类型学的角度研究官办社团、半官方社团;从法律的角度探讨社会组织行政化问题;从社会组织内部治理的角度分析其行政化问题;从政府改革的角度研究社会组织行政化问题;个案研究;特定领域、特定类型社会组织的行政化及其转型发展;社会组织去行政化改革的地方探索。这些研究具有较高的学术价值,但也存在结论分歧较大、成果"碎片化"、理论深度不够等问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200