检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋丹丹[1] 张荣[1] 冯利芸 钟巧弟[1] 陈秋莲[1]
机构地区:[1]广东省东莞东华医院,523000
出 处:《国际护理学杂志》2016年第7期1002-1004,共3页international journal of nursing
摘 要:目的:探讨4周和8周对植入式输液港封管的效果,确定最佳的封管时间。方法选取我科2008年1月至2012年8月收治的肿瘤患者120例,随机分为对照组和实验组各60例,实验组选择8周冲管、封管植入式输液港,对照组按常规4周冲管、封管,封管方法是用10 ml以上注射器,10 ml生理盐水脉冲式冲管,5~10 ml肝素盐水封管。肝素盐水配置方法是1.6 ml肝素加入生理盐水100 ml中,配成200单位浓度的肝素盐水。比较两组输液港堵管发生率。结果从患者的封管冲管维护中堵管结果可以看出,两组的堵管发生率中,实验组为1.58%,对照组为0.94%,两组相比没有显著差异,差异无统计学意义( P〉0.05)。并且两组中发生堵管的频次均较少,均在可接受范围。结论植入式输液港4周和8周冲管、封管堵管发生率无差别,但是8周封管对于患者来讲更加具有经济、实惠、方便的优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28