全自动血细胞分析仪白细胞分类计数与手工分类计数结果一致性的比较分析  

作　　者：张亮 吴振安 付慧哲 

机构地区：[1]北京市中西医结合医院检验科,北京100039

出　　处：《中国临床医生杂志》2016年第4期96-98,共3页Chinese Journal For Clinicians

摘　　要：目的探讨全自动血细胞分析仪Sysmex XT-1800i检测白细胞分类的可靠性,同时与手工分类计数进行比较分析。方法选择进行血常规检查的患者118例,其中单核细胞（MO）百分比在10%～20%的血液标本39份,同时选择健康体检的血液标本60例进行检测分析。分别对比仪器分类和手工分类的计数结果。结果健康对照组血标本手工分类法和仪器分类法检测的MO、中性粒细胞（NE）以及淋巴细胞（LY）测得百分率比较差异均无显著性（P〉0.05）,嗜碱性粒细胞（BA）、嗜酸性粒细胞（EO）两组比较差异具有显著性（P〈0.05）;MO百分比在10%～20%的血液标本手工分类法和仪器分类法检测的EO、MO、NE测得百分率比较差异均无显著性（P〉0.05）;仪器法测得的LY以及BA百分比明显高于手工法,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）;将人工镜检法作为金标准判断。Sysmex XT-1800i报警提示56例,经人工复检证实真阳性43例,真阴性56例,计算得出Sysmex XT-1800i白细胞分类计数灵敏度为87.76%,特异度为81.16%,假阳性率为18.84%,假阴性率为12.24%。结论 Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪测定白细胞计数具有准确、快速、可靠的优点,适用于对大批量标本进行快速有效的检测,但是其并不能完全替代人工镜检法,只有两者结合应用才能保证检验结果的准确性和可靠性。

关 键 词：白细胞 分类 计数 SYSMEX XT-1800I 血细胞分析仪 人工镜检 对比分析 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]