案名:陈某非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪案 主题:法定犯中“非法”要素的体系性地位  

作　　者：郭小龙[1] 孙轶伦[1] 

机构地区：[1]北京市昌平区人民检察院,102200

出　　处：《中国检察官》2016年第6期63-67,共5页The Chinese Procurators

摘　　要：我国刑法分则对犯罪构成要件的规定存在大量使用"非法"或者"违反国家规定"之类的用语,这里的"非法"或者"违反国家规定"并不是指违反刑法而是指违反刑法之外的其他法律,这些以非法为内容的犯罪就是刑法理论上的法定犯,显然这些"非法"或者"违反国家规定"是规范要素而不是事实要素,而且这些规范要素是规范的构成要件要素,对之缺乏认识阻却主观故意的成立。此外,这里的"非法"或者"违反国家规定"不同与作为主观归责要素的违法性认识中的"违法性",前者是构成要件的行为要素,后者是主观归责的构成要素,在司法实践中,对此不应发生混淆。

关 键 词：法定犯 非法 故意 违法性认识 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D924.3