论“经典模组性”的理论价值  

Remark on the Theoretical Value of Classical Modularity

作　　者：樊岳红[1] 

机构地区：[1]山西大学哲学社会学学院,太原030006

出　　处：《自然辩证法研究》2016年第4期19-24,共6页Studies in Dialectics of Nature

基　　金：教育部人文社会科学青年基金项目"后期维特根斯坦数学哲学之比较研究"(15YJC720006);山西省高校优势重点学科:现代西方哲学重大项目

摘　　要：本文主要考查目前关于心理机制模组性的三种方法,即福多的"经典模组性"、科拉索斯的"大规模模组性"以及西格尔的"适度模组性"观点。自福多提出输入系统是模组性、中央系统是非模组性的观点之后,该观点一直处于争议之中。通过分析可以发现,尽管当前对"经典模组性"的观点仍存在争议,但从最简原则出发,它目前仍是对心灵机制的最佳解释理论之一。This thesis mainly studies for three patterns of modularity of mind. The first pattern is the＂Fodorian Modularity＂,since he has put forward the theory that input system is module,and the central system is the non- module,however,the argument has been disputed for a long time. And the second pattern is Carruthers＇ view of＂massive of modularity＂,and the third pattern is＂Modest modularity＂. However,about‘module of mind＇currently is still controversial,but starting from the minimalist principles,it still is one of the best theory to explain the mind＇s mechanism.

关 键 词：福多 科拉索斯 经典模组性 大规模模组性 适度模组性 

分 类 号：C02[社会学] N031[自然科学总论—科学技术哲学]