检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王献蜜[1] 贾丽丽 刘梦[1] 张黎峰[3,4] 席毛毛 程怡民[4]
机构地区:[1]中华女子学院,北京100101 [2]青岛市黄岛区妇幼保健计划生育服务二中心,山东青岛266555 [3]北京协和医学院研究生院,北京100730 [4]国家人口计生委科学技术研究所,北京100087 [5]武汉市第三人民医院,湖北武汉43000
出 处:《中国妇幼保健》2016年第8期1686-1690,共5页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的比较国产女用避孕套(PFC)与进口女用避孕套(FC2)的可接受性。方法采用随机交叉试验方法,将300名研究对象随机分为两组,每组按照不同顺序分别使用10只PFC和FC2,对所有数据进行统计分析。结果共收回290份有效问卷,有98.3%女性坚持用完10只PFC及FC2,在放入和取出方式上,两种女用避孕套(FC)之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),PFC(92.0%)与润滑剂一起使用的比例显著高于FC2(82.0%),使用PFC(31.7%)遇到配偶反对的比例显著高于FC2(21.1%)。两种避孕套在女用避孕套的长度、外观、气味、使用方法方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),而在颜色、润滑度和整体适合度(PFC:15.2%、34.6%、49.5%;FC2:23.5%、49.5%、54.5%)方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FC在中国的知晓度和使用率仍然较低,与PFC相比,FC2的可接受性较好,外观、润滑度和使用方法是女性在使用FC时最关注的特征。提供性病、艾滋病及FC知识的健康教育以提高女性的健康知识和保健意识是提高FC可接受性的重要措施。
分 类 号:R173[医药卫生—妇幼卫生保健]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.10