检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭小红
机构地区:[1]庆阳市妇幼保健院妇产科,甘肃庆阳745000
出 处:《中国妇幼保健》2016年第8期1764-1766,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的观察分析超声引导下清宫术、宫腔镜下病灶搔刮电切术及药物杀胚联合宫腔镜下病灶搔刮电切术3种不同方法对持续宫腔胚胎残留的治疗效果。方法对2010年10月-2015年1月间,因不全流产经一次盲探性清宫术后,仍有异常阴道流血而来院就治的117例宫腔胚胎组织残留患者,分组采用超声引导下行清宫术治疗39例(A组),宫腔镜下残留胚胎组织病灶搔刮电切术治疗41例(B组),药物杀胚联合宫腔镜下残留胚胎组织病灶搔刮电切术治疗37例(C组),并对3组间患者的手术成功率、手术时间、手术中出血量、治疗有效率及术后宫腔感染率等进行统计比较。结果手术成功率、临床治愈率B组、C组均分别明显高于A组(χ^2=9.784 7,P〈0.01;χ2=6.327 8,P〈0.01);手术时间B组明显短于A组和C组(t=8.960 9,P〈0.01和t=7.611 9,P〈0.01);术中出血量B组也明显少于A组和C组(t=14.808 4,P〈0.01和t=13.043 0,P〈0.01)。结论3种方法均可有效治疗持续宫腔胚胎组织残留,但根据胚胎残留部位及性质,在宫腔镜下用电切环搔刮电切术及药物杀胚联合宫腔镜下用电切环搔刮电切术在清除反复清宫术后仍存在宫腔残留胚胎组织的病例中,能达到准确诊断定位,微创省时,无并发症,疗效好,可在临床中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49