DHS和Gamma钉内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效比较  

作　　者：屈振宁[1] 山富彦[2] 郑怀仁[2] 王镜山[1] 冀胜辉 

机构地区：[1]河南省南阳医学高等专科学校第三附属医院,473000 [2]河南省南阳医学高等专科学校第一附属医院

出　　处：《中国现代药物应用》2016年第8期50-51,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的探讨动力髋螺钉(DHS)和Gamma钉内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床效果差异。方法 60例老年股骨转子间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组实施Gamma钉固定治疗,对照组实施DHS内固定治疗。观察两组手术情况、术后并发症及术后12个月髋关节功能恢复情况。结果观察组手术时间、住院时间、颈干角丢失度数、术后并发症发生率、髋关节功能恢复优良率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口长度小于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Gamma钉和DHS内固定治疗在老年股骨转子间骨折中治疗效果相近,前者术中出血量少、切口小等优点优于后者。

关 键 词：老年股骨转子间骨折 动力髋螺钉 GAMMA钉 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]