检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西师范大学生命科学学院,山西临汾041000
出 处:《江苏农业科学》2016年第3期369-372,共4页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:大学生创新创业训练项目(编号:SD2015CXXM-53)
摘 要:使用联合浸提法测定3种土壤(褐土、棕壤、黑土)有效态重金属Cd,并与DTPA、HCl法比较,探讨联合浸提法测定土壤Cd的可行性。进行盆栽试验,测定小麦全量镉,分析我国北方3种土壤不同方法有效态Cd测定值与小麦吸收Cd的相关性。结果表明,HCl-Cd值在3种土壤间差异较大,联合浸提法和DTPA法Cd测定值在3种土壤间差异较小。联合浸提法比常规方法有效态Cd浸出率高。此外,联合浸提法有效态Cd测定值与土壤Cd添加量有较好相关性,相关系数为0.993~0.999;与常规方法有效态Cd测定值有较好相关性,相关系数为0.899~0.998;与小麦吸收Cd量有较好相关性,相关系数为0.982~0.997。说明联合浸提法适用于测定本研究中3种土壤中有效态镉。
关 键 词:重金属 镉 土壤 联合浸提法 相关性 DTPA法 HCl法
分 类 号:X53[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145