检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘源[1,2] 陈功磊[3,2] 郑网宇 汪吉东[2] 张永春[2] 朱国鹏[1]
机构地区:[1]海南大学,海南海口570228 [2]农业部江苏耕地保育科学观测站/江苏省农业科学院,南京210014 [3]江苏省丹阳市农业委员会,江苏丹阳212300
出 处:《江苏农业科学》2016年第3期381-384,共4页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家自然科学基金(编号:41201278);江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(13)5046];公益性行业(农业)科研专项(编号:201203030)
摘 要:施肥导致的水体氮流失是重要的面源污染源。开展不同养分来源下,基肥和追肥下不同施肥模式下稻田田面水中的铵态氮(NH_4^+-N)、硝态氮(NO_3^--N)、总氮(TN)及可溶性生物量氮(DON)的含量监测研究。结果显示:稻田田面水NH_4^+-N、TN浓度随尿素用量增加而增加,无论是单施尿素还是增施猪粪或继续增施秸秆,NH_4^+-N及TN浓度峰值均出现在施肥后4~5 d,基肥施用后的前10 d,田面水以NH_4^+-N为主,基施尿素的NH_4^+-N及TN峰值分别达47.6、54.5 mg/L。NO_3^--N浓度变化不如NH_4^+-N明显,且流失风险较小;DON在施肥后10 d增至峰值后缓慢下降,但占总氮比较高。提高尿素用量或增施猪粪用量,田面水NH_4^+-N、TN及DON都呈增加趋势,增施秸秆虽然提高田面水的NH_4^+-N和TN,但NO_3^--N和DON含量呈下降趋势。以上结果表明,施肥后的10 d内NH_4^+-N是重点需要关注的氮形态,增施猪粪增加氮流失风险,尿素配合猪粪和秸秆施用,可降低田面水的NO_3^--N和DON含量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.189.4