检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北石油大学石油经济与管理研究所,黑龙江大庆163318
出 处:《技术经济》2016年第4期32-36,共5页Journal of Technology Economics
基 金:国家社会科学基金项目"东北老工业基地发展低碳经济的税收对策研究"(12BJY076);国家社会科学基金项目"我国油气资源开发的水土保持补偿制度研究"(14BJY028)
摘 要:以2012—2014年中国17家新能源汽车上市公司的R&D投入和税收收入等数据为原始数据,将研发支出占营业收入比例作为参考序列,运用灰色关联度模型分析企业所得税、增值税和消费税3个主要税种与新能源汽车企业R&D投入的关联关系。结果表明:消费税与新能源汽车企业R&D投入的关联度最高,其次是所得税、增值税。最后,针对企业所得税、增值税和消费税分别提出了税收政策改革建议。Based on the data of 17 listed companies in new energy vehicle industry from 2012 to 2014,and taking the proportion of R&D ex- penditure in operating income as a reference sequence, this paper analyzes the relationship between three main taxes(consumption tax, income tax and value-added tax) and R&D inputs of enterprises in new energy vehicle industry by using the grey correlation model. The results show as fol- lows:the correlation between consumption tax and R&D input is the highest,followed by income tax and value-added tax. Finally,it proposes different reform proposals for consumption tax, income tax and value-added tax.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.42.143