检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐乐夫
机构地区:[1]中国政法大学
出 处:《国际贸易》2016年第4期61-66,共6页Intertrade
摘 要:2013年3月,我国河北维尔康公司及其母公司华北制药集团被美国纽约东区联邦法院一审判决反垄断败诉,赔偿原告1.53亿美元(约合9.5亿元人民币),国内业界一片愕然。为何过去被国内所熟知且认为合理合法的“出口协调”做法被认为违反美国垄断法,美国法院为何有管辖权?
关 键 词:垄断法 私人诉讼 垄断协议 美国法院 一审判决 行政执法机构 反垄断问题 联邦法院 华北制药集团 市场支配地位
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.146.87